Пикер — младший брат фидера

Различия фидера и пикера, их преимущества и недостатки

Фидер и пикер — это, так называемые английские снасти (или английские удочки). Основой обоих видов ловли является применение груза и крючка с наживкой на поводке. Оснастка забрасывается в условленное место ловли, зачастую на достаточном удалении от берега, леска натягивается и рыболов начинает ожидать поклевку на кончик своего удилища. Удилище при этом устаналивается на специальную подставку, всё очень просто и доступно.

Фидерная снасть подразумевает использование груз-кормушки (элемента оснастки, который перед забросом забивается прикормкой, а уже после заброса на дне корм вымывается и начинает привлекать белую рыбу).

Отличие пикера от фидера в применении не груз-кормушки, а обычного свинцового грузила. Зачастую такая оснастка имеет меньший вес и направлена на ловлю более мелкой рыбы нежели на фидер, а прикармливать можно путем забрасывания корма вручную, либо за счет сподручных средств (например рогаткой).

Преимущества

1. Легкое грузило значительно меньше пугает рыбу и поклевки следуют намного быстрее и увереннее, даже при ловле на небольшой глубине.
2. Обращаться с легкой оснасткой намного легче, нежели с тяжелой в физическом плане (не приходится быстро подматывать катушку и постоянно держать удилище кончиком к верху, чтобы тяжелая груз-кормушка не зацепилась за покрытое корягами или каменистое дно).
3. Прикармливание приходится производить отдельными средствами, либо сначала прикормить используя груз-кормушку, а затем подключить сменное грузило. Хотя использование легкой груз-кормушки тоже допустимо, но оно будет не столь эффективно.

1. В плохую погоду редко применим. При сильном ветре натяжение лески от кончика удилища до пикерной оснастки сильно ослабеет, вы не сможете ловить в условленном месте, а также получать четкие поклевки на удилище.
2. Хуже подходит для ловли на большом удалении от берега, а также для ловли крупной рыбы ввиду слишком легкого оснащения.

1. Фидер, как раз-таки, в отличие от пикера отлично подходит для ловли в плохую погоду и отлично работает на большом удалении от берега при ловле крупной рыбы.
2. Ловля на фидер обычно происходит на больших глубинах, поэтому сильные всплески во время заброса можно посчитать не пугающими или слабо-пугающими придонную рыбу.

Оснастка патерностер — как правильно связать одну из самых простых оснасток для фидера.

Как приготовить хорошую прикормку для карпа — несколько проверенных рецептов.

Как увеличить улов рыбы?

За 7 лет активного увлечения рыбалкой мною найдены десятки способов улучшить клев. Приведу самые эффективные:

1. Активатор клева. Эта феромоновая добавка сильнее всех приманивает рыбу в холодной и теплой воде. Обсуждение активатора клева «Голодная рыба».
2. Повышение чувствительности снасти. Читайте соответствующие руководства по конкретному типу снасти.
3. Приманки на основе феромонов.

Видео о различии фидера и пикера, а также о технике ловли

Хотя фидер и пикер очень похожи по строению — сравнивать их все-же не следует. Эти виды английской оснастки предназначены на разные горизонты ловли и разные условия рыбалки. Пикер можно назвать заменой поплавочной удочке, тогда как фидер — элегантной заменой донке-закидушке.

Группа рыболовов на допросе раскрыла название секретной приманки.

Если вы уже ловите на пикер и накопили в этом деле опреде­ленный опыт, то сразу можете перейти к другим материалам или начать разгадывать кроссворд. Скорее всего, ничего нового из моей статьи вы не узнаете. Просто я лично познакомился с этой снастью вот только что и спешу поделиться своими впечатлениями с читателями.

Правда, очень давно, еще в конце девяностых годов, будучи как-то на рыбалке в дельте Вол­ги, я пробовал приспосабливать спиннинговое удилище для лов­ли мирной рыбы. Просто сни­мал блесну, ставил скользящее грузило, тормозил его заводным кольцом или карабином и осна­щал поводком с одинарником. Поклевку определял по кончику удилища. То есть ловил как бы на пикер. О существовании та­кой снасти я тогда не знал. Но сазаны по десять килограмм и лещи по два были у меня в уло­вах стабильно.

Пикер – это младший брат фидера. Короткий и легкий. Де­ликатное орудие «ближнего боя», которое удобно, в том числе, и при ловле с лодки. Как правило, пикеры не длиннее трех метров и с рабочим тестом до 40 грамм. Сигнализатор поклевки тот же, что и у фидера: съемные вершин­ки разной чувствительности.

Я как раз строил планы об­завестись в этом году парой не­дорогих пикеров, чтобы взять их на Нижнюю Волгу, а тут наш главред предложил съездить по­рыбачить на подмосковную Дуб­ну. Он там неделю назад отлич­но половил рыбку (см. «РР» № 21/2013), вот мы и решили вто­рой раз войти в одну и ту же ре­ку. Условия ловли по его расска­зам я себе представлял: неши­рокая речка с не очень сильным течением, по берегу деревья и кусты. Все это натолкнуло меня на мысль, что неплохо было бы там и познакомиться с ловлей на пикер поближе.

Купил недорогую модель Kaida. Длина 2,7 м, тест до 30 грамм. «На потряс» показалось, что удилищем можно даже под­жиговать. Катушка обычная, средней ценовой категории, раз­мер 2000 по шимановской клас­сификации. В общем, с подбором комплекта особо не заморачивал­ся. Бросил в ящик пару кормушек по 20 грамм, прихватил и элек­тронный сигнализатор поклевки: решил лично испробовать его в деле. А то народ их нахваливает, а сам я с ним еще ни разу не ловил.

Вообще надо сказать, что ес­ли выбирать между поплавочной ловлей и ловлей на фидер, я вы­беру поплавок. Поплавочная ры­балка мне нравится больше. И когда приехали на речку, мы ста­ли искать в первую очередь ме­сто для ловли именно на удоч­ку. Ловить на пикер можно было практически везде – река идеаль­но подходит для этой снасти. А вот хороших мест для поплавка мы найти так и не смогли. Вода в реке сильно упала, и та точка, где неделю назад удачно отловился Алексей, больше не работала. В итоге встали не в идеальном, все­го только более или менее подхо­дящем месте. Конечно же, пер­вым делом расчехлить удочки. Но приближалась ночь, и я сна­рядил свой пикер.

Основная леска 0,21 мм, по­водок 0,12 мм длиной 50 см. Кор­мушка 20 грамм на петле Гар­днера. Это такая хитрая петля, которую используют при монта­же фидерной снасти. На комель удилища изолентой прикрепил электронный сигнализатор.

Промерил по-быстрому глу­бины, определился с течением, поставил пикер на опарыша – и взял в руки маховую удочку. Но ловить на нее не получилось. Сигнализатор запищал и замор­гал почти тут же. Есть первая рыба на пикер! Плотва. Обно­вил, так сказать, покупку.

Сигнализатор извещал о по­клевках постоянно, но сгуща­лись сумерки, а хотелось все- таки видеть кончик удилища. Прикрепил скотчем к вершин­ке светлячок. Так намного луч­ше. Поймал еще несколько не­крупных густерок – и отключил сигнализатор. Хотелось под писк комариков и соловьиные тре­ли спокойно посидеть у костра и попить чаю, а он не давал этого сделать, то и дело приходилось отвлекаться на поклевки.

С утра Алексей отправил­ся на лодке посмотреть реку, а я первым делом взял в руки удоч­ку. Клев зачетной плотвы заста­вил меня забыть о пикере. Так он все утро и простоял без дела.

Плотва ловилась на пер­ловку в геркулесовой крошке, а вот местный подлещик, по за­верениям главреда, должен был брать на червя. Насаживаю чер­вяка и, прозевав пару поклевок, все-таки вытаскиваю хороше­го подлещика. Снова поклевка в том же месте – и зацеп. Похо­же, я нащупал-таки точку, куда течением прибило прикормку и где теперь стоял подлещик. По­плавок несет течением, и если подлещик в нужной точке успел схватить червя – поклевка, нет – тогда почти неизбежный зацеп.

И тут я вспомнил про пикер. С небольшого мыска на повороте реки удалось закинуть кормуш­ку в нужное место. При ловле на пикер, как, впрочем, и на фидер, главное – попадать при забросе каждый раз в одну точку, чтобы вымываемая из кормушки при­кормка скапливалась в одном ме­сте и собирала там рыбу.

Насадил червя, забросил, включил сигнализатор. Рядом плеснула рыба, я перевел туда взгляд и в этот момент услышал знакомый писк. Сигнализатор просто надрывался. Подсечка – и вот он, вполне зачетный под­лещик!

Заброс – и снова писк, и вновь подлещик. За ним тре­тий. Стало даже как-то неинте­ресно. Звоню главреду расска­зать об успехах, и в это самое время – обычная, кстати, ситуа­ция – снова поклевка. Подсекаю – первая мысль: лещ. Но уже че­рез несколько секунд по сопро­тивлению рыбы понимаю, что на леща непохоже. Голавль? Ры­ба резко пошла вверх по тече­нию. Еле успеваю отрегулиро­вать фрикцион. Нет, не голавль. Это я понял, когда увидел широ­кий серебристый бок рыбины. Сазан? Говорили, что он водится в этой речке.

Почти угадал – карась. Да какой! Электронные весы за­фиксировали 810 грамм. На лег­кий пикер вытаскивать такого – сплошное удовольствие.

Вот это обновил палочку! Ловить на пикер мне понрави­лось. Впрочем, и сам пикер тоже. Возьму второй в комплект.

Сигнализатор поклевки пре­взошел все ожидания. Чувстви­тельность можно четко отрегу­лировать, при ветре не пищит, при ловле не мешает, и при этом отлично реагирует на самые ак­куратные поклевки. Когда чув­ствительность была выставлена на максимум, он пищал, даже ес­ли просто топнуть ногой по зем­ле. И правильно делал: незачем ногами топать – рыбу пугать.

Ну а о рыбалке и говорить нечего, будто на Черных камнях рыбачил. Это я еще о двух обры­вах поводков при вываживании не рассказал, чтоб не сочли меня за фантазера.

Вот так состоялось мое зна­комство с пикером. Уверен, что мы с ним подружимся.

Фидер и пикер являются снастями, пришедшими к нам из далекой Англии. Они во многом похожи, но имеюти существенные отличия. Первый вид предназначен для более серьезной ловли и превосходит второй по всем характеристикам, но это не значит, что рыбалка с его применением будет более эффективной. Пикерное удилище, а также все остальные элементы снастиимеют меньшие показатели. Несмотря на это пикер обладает множеством достоинств, при помощи которых он нашел своих сторонников и заслужил немалую популярность среди профессиональных рыболовов.

С фидером знакомы многие новички, но, несмотря на это, что такое пикер, известно далеко не каждому из них. Эта легкая донная снасть, которая относится к классу фидерных, применяется для рыбалки в комплексе с легкими кормушками или грузилами. Гибкие вершинки позволяют увидеть поклевку даже самой мелкой и слабой рыбы.

Чтобы правильно скомпоновать элементы пикера и подобрать удилище, нужно разобраться, что это такое, чем отличается от фидера. Разница в конструкции заключается в том, что пикер в своем составе имеет два основных колена и вершинку. Фидерные, в том числе ультралайтовые, удилища являются трехсоставными (три колена и вершинка).

От фидера снасть пикер отличается еще и тем, что первый вариант требует постоянного применения кормушки, которая служит для доставки прикормки к месту ловли, а также как грузило. Что касается пикера, то здесь кормушка применяется только для первоначального закармливания. В дальнейшем, когда рыба подойдет на нужный участок, применение кормушки становится нецелесообразным. Ее всплеск при забросе создает неприятный шум, который отпугивает потенциальную добычу.

Фото 1. Тот же фидер, только покороче!

После нескольких забросов снасти с кормушкой клев может прекратиться. В таком случае на помощь приходит обычное свинцовое грузило, которое входит в воду гораздо тише. В это время рыба уже будет скапливаться в месте ловли, и доставка корма уже не нужна. Благодаря этому ловля на пикер намного эффективнее.

Преимущества пикера в сравнении с фидером:

• С более легкой и менее габаритной оснасткой намного легче обращаться. Рыбак может делать качественные забросы в местах, где есть прибережные деревья. Использованиедлинного фидера на таких участках очень часто становится невозможным. В тоже время мощность пикера намного меньше и побороться с особо крупными экземплярами не получится.
• Легкое свинцовое грузило издает практически незаметный звук, что намного меньше пугает рыбу, чем в случае с тяжелой кормушкой. Но этот недостаток фидерных снастей компенсируется тем, что ловля с их применением ведется на большой глубине, где рыба этот звук может просто не услышать из-за большого расстояния.
• Прикармливать можно двумя способами – при помощи груз-кормушки или вручную.
• Стоимость пикера намного меньше чем фидера.

Основные недостатки пикера:

• Рыбачить в непогоду при сильном ветре тяжело, так как леска теряет натяжение. В таком случае поклевки не будут корректно передаваться на удилище. Но если сравнивать пикерный и поплавочный способ ловли, то здесь второй намного уступает, особенно в осенний период. Например, если рассматривать поклевку карася на поплавок и пикер, осень вносит свои коррективы в виде нагоняющейся ветром волны. В таких условиях отследить поклевку на поплавке очень тяжело, а иногда вообще невозможно.
• Оснастку, подходящую для пикера, не используют для ловли на больших расстояниях от берега. Вытянуть большую рыбу получается далеко не у каждого, но профессионалы могут с этим поспорить, так как ловить некрупных карпов на пикеру давалось многим.

Длина применяемых пикерных удилищ варьируется от 2,1 м до 3 м, масса – около 100 грамм, тест – до 50 грамм.

Катушка для пикера подойдет практически любая, но нужно правильно определиться с ее размером. Для начинающих рекомендуется не рисковать с выбором и брать катушку с размером 3000 от хорошего производителя. В дальнейшем с накоплением опыта рыбак сможет без проблем выбирать катушки, и выполнять монтаж более эффективных снастей.

В качестве основной лески наиболее подходящим будет применение мононити диаметром от 0,14 мм до 0,2 мм. Ее преимущество заключается в растяжимости, что положительно отражается на вываживании, когда на крючок попадет мощный экземпляр.

Поводки изготавливаются из лески диаметром 0,12–0,14 мм. Обязательно нужно обращать внимание на качество нити и приобретать только те изделия, которые имеют хорошие отзывы. Длина поводков выбирается в зависимости от клева. Если рыба активна, то подойдет короткий поводок, если нет, привязывается длинный.

Пикерные кормушки подбирают в зависимости от условий ловли. Если планируется охотиться на донную рыбу, используются те приспособления, которые смогут доставить корм на дно водоема. Для ловли видов, проводящих большинство времени в верхних или средних слоях водной толщи, нужно применять кормушки, отдающие приваду сразу после заброса.

Пикер в основном применяется на водоемах со стоячей водой. Если есть течение, то оно должно быть маленьким или, в крайнем случае, средним. Забросы делаются на короткие или средние дистанции. Очень редко дальность ловли достигает 30 метров. Ловля карася на пикер, а также плотвы, красноперки, уклейки, густеры, небольшого подлещика осуществляется наиболее часто. При правильной оснастке и наличии богатого опыта можно поймать и довольно крупный экземпляр.

Пикер эффективен на прудах, озерах, заливах, небольших каналах и речках с небольшим течением. Также этот инструмент позволяет делать качественные забросы в местах, где длинное фидерное удилище просто не помещается, не говоря о рыбаке.

Фото 2. Карась — обычный трофей пикера.

Благодаря гибкости бланка рыбак может делать аккуратные и точные забросы на небольшие дистанции, а так как в озерах и прудах рыба склонна скапливаться недалеко от берега, то этого расстояния вполне достаточно. В таких случаях ужение с применением этой снасти дает прекрасные результаты, которые не сможет переплюнуть ни один другой способ ловли. Также за счет той же гибкости количество сходов рыбы с крючка сводится к минимуму.

В первую очередь к месту ловли доставляется прикормка. Для этого используется кормушка для пикера, или можно забрасывать ее руками. Пикерная снасть может быть сразу оборудована свинцовым грузилом. Так как дальность ловли и глубина небольшая, то подойдет любой способ.

Пикерная ловля рассчитана на активность самого рыбака. Возможность самоподсечки тут исключена, поэтому от человека требуется молниеносная реакция. Об этом нужно помнить постоянно и стараться не отвлекаться.

Правильно обустроенное место является залогом успеха.

Рекомендуется брать на рыбалку запасные поводки.

Расположение удилища должно быть правильным, иначе рыба будет пугаться, и поклевки охотник может не дождаться. Дело в том, что когда леска уходит от грузила круто вверх, ее может задеть рыба, в результате чего она испугается и уплывет. Поэтому нужно, чтобы конец удилища располагался максимально близко к поверхности воды. Так леска приблизится ко дну водоема, а риск касания обнее потенциальной добычей сведется к минимуму.

Также рекомендуется располагать пикер под углом по отношению к основной леске. Поклевки будет видно лучше.

Рыбалка с лодки осуществляется, когда добросить оснастку до перспективных мест с берега не получается. Рыбаки для этого применяют лодочный фидер, но многие все же отдают предпочтение пикеру. В таких условиях некоторые его недостатки становятся несущественными, а достоинства, наоборот, позволяют рыбачить с большим комфортом.

Фото 3. В лодке всегда найдется место пикеру!

Маленький вес пикера является преимуществом, так как во время рыбалки отпадает необходимость устанавливать удилище в лодке. Управлять ним без особого труда можно в течение нескольких часов.

Нет необходимости применять длинное удилище и делать дальние забросы, так как на лодке можно доплыть до любого интересующего места. Вследствие этого на пикер можно крепить кормушки большего размера и веса.

Таким образом, пикер при некоторых условиях может иметь существенные преимущества перед другими снастями. При осуществлении ловли на лодке его можно смело использовать вместо фидера. Осенью он даст лучший результат, чем поплавочная удочка, которая при плохих погодных условиях не сможет корректно сигнализировать о поклевке.

_ Хороших друзей не бывает много, их всегда мало _

Если вы уже ловите на пикер и накопили в этом деле опреде­ленный опыт, то сразу можете перейти к другим материалам или начать разгадывать кроссворд.

Правда, очень давно, еще в конце девяностых годов, будучи как-то на рыбалке в дельте Вол­ги, я пробовал приспосабливать спиннинговое удилище для лов­ли мирной рыбы. Просто сни­мал блесну, ставил скользящее грузило, тормозил его заводным кольцом или карабином и осна­щал поводком с одинарником. Поклевку определял по кончику удилища. То есть ловил как бы на пикер. О существовании та­кой снасти я тогда не знал. Но сазаны по десять килограмм и лещи по два были у меня в уло­вах стабильно.

Пикер – это младший брат фидера. Короткий и легкий. Де­ликатное орудие «ближнего боя», которое удобно, в том числе, и при ловле с лодки. Как правило, пикеры не длиннее трех метров и с рабочим тестом до 40 грамм. Сигнализатор поклевки тот же, что и у фидера: съемные вершин­ки разной чувствительности.

Я как раз строил планы об­завестись в этом году парой не­дорогих пикеров, чтобы взять их на Нижнюю Волгу, а тут наш главред предложил съездить по­рыбачить на подмосковную Дуб­ну. Он там неделю назад отлич­но половил рыбку (см. «РР» № 21/2013), вот мы и решили вто­рой раз войти в одну и ту же ре­ку. Условия ловли по его расска­зам я себе представлял: неши­рокая речка с не очень сильным течением, по берегу деревья и кусты. Все это натолкнуло меня на мысль, что неплохо было бы там и познакомиться с ловлей на пикер поближе.

Купил недорогую модель Kaida . Длина 2,7 м, тест до 30 грамм. «На потряс» показалось, что удилищем можно даже под­жиговать. Катушка обычная, средней ценовой категории, раз­мер 2000 по шимановской клас­сификации. В общем, с подбором комплекта особо не заморачивал­ся. Бросил в ящик пару кормушек по 20 грамм, прихватил и элек­тронный сигнализатор поклевки: решил лично испробовать его в деле. А то народ их нахваливает, а сам я с ним еще ни разу не ловил.

Вообще надо сказать, что ес­ли выбирать между поплавочной ловлей и ловлей на фидер, я вы­беру поплавок. Поплавочная ры­балка мне нравится больше. И когда приехали на речку, мы ста­ли искать в первую очередь ме­сто для ловли именно на удоч­ку. Ловить на пикер можно было практически везде – река идеаль­но подходит для этой снасти. А вот хороших мест для поплавка мы найти так и не смогли. Вода в реке сильно упала, и та точка, где неделю назад удачно отловился Алексей, больше не работала. В итоге встали не в идеальном, все­го только более или менее подхо­дящем месте. Конечно же, пер­вым делом расчехлить удочки. Но приближалась ночь, и я сна­рядил свой пикер.

Основная леска 0,21 мм, по­водок 0,12 мм длиной 50 см. Кор­мушка 20 грамм на петле Гар­днера. Это такая хитрая петля, которую используют при монта­же фидерной снасти. На комель удилища изолентой прикрепил электронный сигнализатор .Промерил по-быстрому глу­бины, определился с течением, поставил пикер на опарыша – и взял в руки маховую удочку. Но ловить на нее не получилось. Сигнализатор запищал и замор­гал почти тут же. Есть первая рыба на пикер! Плотва. Обно­вил, так сказать, покупку.

Сигнализатор извещал о по­клевках постоянно, но сгуща­лись сумерки, а хотелось все- таки видеть кончик удилища. Прикрепил скотчем к вершин­ке светлячок. Так намного луч­ше. Поймал еще несколько не­крупных густерок – и отключил сигнализатор. Хотелось под писк комариков и соловьиные тре­ли спокойно посидеть у костра и попить чаю, а он не давал этого сделать, то и дело приходилось отвлекаться на поклевки.

С утра Алексей отправил­ся на лодке посмотреть реку, а я первым делом взял в руки удоч­ку. Клев зачетной плотвы заста­вил меня забыть о пикере. Так он все утро и простоял без дела.

Плотва ловилась на пер­ловку в геркулесовой крошке, а вот местный подлещик, по за­верениям главреда, должен был брать на червя. Насаживаю чер­вяка и, прозевав пару поклевок, все-таки вытаскиваю хороше­го подлещика. Снова поклевка в том же месте – и зацеп. Похо­же, я нащупал-таки точку, куда течением прибило прикормку и где теперь стоял подлещик. По­плавок несет течением, и если подлещик в нужной точке успел схватить червя – поклевка, нет – тогда почти неизбежный зацеп.

И тут я вспомнил про пикер. С небольшого мыска на повороте реки удалось закинуть кормуш­ку в нужное место. При ловле на пикер, как, впрочем, и на фидер, главное – попадать при забросе каждый раз в одну точку, чтобы вымываемая из кормушки при­кормка скапливалась в одном ме­сте и собирала там рыбу.

Насадил червя, забросил, включил сигнализатор. Рядом плеснула рыба, я перевел туда взгляд и в этот момент услышал знакомый писк. Сигнализатор просто надрывался. Подсечка – и вот он, вполне зачетный под­лещик!

Заброс – и снова писк, и вновь подлещик. За ним тре­тий. Стало даже как-то неинте­ресно. Звоню главреду расска­зать об успехах, и в это самое время – обычная, кстати, ситуа­ция – снова поклевка. Подсекаю – первая мысль: лещ. Но уже че­рез несколько секунд по сопро­тивлению рыбы понимаю, что на леща непохоже. Голавль? Ры­ба резко пошла вверх по тече­нию. Еле успеваю отрегулиро­вать фрикцион. Нет, не голавль. Это я понял, когда увидел широ­кий серебристый бок рыбины. Сазан? Говорили, что он водится в этой речке.

Почти угадал – карась. Да какой! Электронные весы за­фиксировали 810 грамм. На лег­кий пикер вытаскивать такого – сплошное удовольствие.

Вот это обновил палочку! Ловить на пикер мне понрави­лось. Впрочем, и сам пикер тоже. Возьму второй в комплект.

Сигнализатор поклевки пре­взошел все ожидания. Чувстви­тельность можно четко отрегу­лировать, при ветре не пищит, при ловле не мешает, и при этом отлично реагирует на самые ак­куратные поклевки. Когда чув­ствительность была выставлена на максимум, он пищал, даже ес­ли просто топнуть ногой по зем­ле. И правильно делал: незачем ногами топать – рыбу пугать.Ну а о рыбалке и говорить нечего, будто на Черных камнях рыбачил. Это я еще о двух обры­вах поводков при вываживании не рассказал, чтоб не сочли меня за фантазера.

Вот так состоялось мое зна­комство с пикером. Уверен, что мы с ним подружимся.

РЫБОЛОВНЫЙ ИНТЕРНЕТ МАГАЗИН

Полезное общение для любого рыболова

Сообщение patriot » 23 апр 2012, 12:50

Сообщение Sony1976 » 23 апр 2012, 13:23

Сообщение Sony1976 » 23 апр 2012, 13:25

Сообщение Aleksei1982 » 23 апр 2012, 21:30

поставил меня в ступор вопросом.. даже не знаю, просто не то и все. На неделе расчехлил поплавок, но после десятка-двух забросов собрал снасть, пошел замешивать прикорм и вязать патерностер. Благо в машине на выходные всегда загружается весь джентельменский набор рыбака-фаната.

по сабжу темы. Для себя уяснил простую вещь: вся разница в граммах. Пикер короче, легче, в каком-то смысле элегантнее.. Пикер – это лайт версия фидера, младший брат. Выделять его, как совершенно другую снасть, не надо. Фидер и пикер один класс одного вида рыбалки.

Сообщение Макс56 » 23 апр 2012, 21:36

Фидер и пикер являются снастями, пришедшими к нам из далекой Англии. Они во многом похожи, но имеюти существенные отличия. Первый вид предназначен для более серьезной ловли и превосходит второй по всем характеристикам, но это не значит, что рыбалка с его применением будет более эффективной. Пикерное удилище, а также все остальные элементы снастиимеют меньшие показатели. Несмотря на это пикер обладает множеством достоинств, при помощи которых он нашел своих сторонников и заслужил немалую популярность среди профессиональных рыболовов.

С фидером знакомы многие новички, но, несмотря на это, что такое пикер, известно далеко не каждому из них. Эта легкая донная снасть, которая относится к классу фидерных, применяется для рыбалки в комплексе с легкими кормушками или грузилами. Гибкие вершинки позволяют увидеть поклевку даже самой мелкой и слабой рыбы.

Чтобы правильно скомпоновать элементы пикера и подобрать удилище, нужно разобраться, что это такое, чем отличается от фидера. Разница в конструкции заключается в том, что пикер в своем составе имеет два основных колена и вершинку. Фидерные, в том числе ультралайтовые , удилища являются трехсоставными (три колена и вершинка).

От фидера снасть пикер отличается еще и тем, что первый вариант требует постоянного применения кормушки, которая служит для доставки прикормки к месту ловли, а также как грузило. Что касается пикера, то здесь кормушка применяется только для первоначального закармливания. В дальнейшем, когда рыба подойдет на нужный участок, применение кормушки становится нецелесообразным. Ее всплеск при забросе создает неприятный шум, который отпугивает потенциальную добычу.

Николай Линник

Вопрос о том, какая из разновидностей английской донки – пикер или фидер – является более эффективной снастью при ловле крупной речной рыбы, возник у меня лет 10 назад, когда я впервые посмотрел видеокассету, где бравый рыболов, сидя в кресле, увлеченно таскал из реки густеру и подлещиков размером с ладонь. Свои действия он сопровождал комментарием, в котором то и дело проскакивали заморские слова “пикер” и “фидер”. Теперь, по прошествии времени, я могу с уверенностью утверждать, что по эффективности ловли крупной рыбы на течении изящный пикер очень часто превосходит своего “старшего брата”.

Для тех, кто не в курсе, пикер – это разновидность английской донной удочки. Эту снасть у нас большинство рыболовов огульно называет – фидер. Принято считать (кто и когда это придумал, никто точно сказать не может), что наиболее эффективно применять донку при облове удаленных от берега русловых бровок. И поэтому главными достоинствами удилища для донной ловли считаются его длина и мощность (тест). А вот для легкого пикера, максимальный тест которого не превышает 40 граммов, а длина 3-х метров, лучшего применения, чем ловля мелкой рыбы в прибрежной зоне, никто придумать и не может. Поэтому среди приверженцев донной ловли количество фидеристов в десятки раз превосходит количество пикеристов.

Признаться честно, еще несколько лет назад я и сам считал, что фидер в плане результативности всегда окажется в лидерах, и про себя называл пикеристов “бегунами”. “Оседлые” же фидеристы, которые на протяжении всего дня закармливали и облавливали одно, максимум два места, в моей классификации занимали более высокую ступень. До тех пор, пока однажды мне не пришлось убедиться в эффективности пикера на собственном примере.

Середина октября – не самое лучшее время для рыбалки на реке, это подтвердит любой рыболов, но завершать сезон открытой воды так не хотелось, да и остатки каши в холодильнике к началу зимы нужно было расходовать. В общем, я оказался на берегу реки не в самое лучшее время. Мало того, участок реки, куда меня привезли, был совершенно не интересным в плане донной ловли. Протяженный плес, с максимальной глубиной в 2 метра – здесь и летом можно рассчитывать разве что на поклевку вездесущей белоглазки.

Порывистый северо-западный ветер, гонявший над свинцовой водой реки низкие тучи, из которых то и дело сыпал мелкий дождик, очень быстро остудил мой первоначальный пыл. Вначале я, как и положено фидеристу, пытался привлечь к себе рыбу прикормкой. Но очень быстро отказался от этой затеи. Каждый заброс тяжелой снасти на расстояние в 30 метров приносил невнятную поклевку, отреагировать на которую было очень сложно. А если это и удавалось, на крючке в качестве утешительного приза болталась мелкая густерка. Нужно было менять место.

Но сделать это, перетаскивая на себе тяжелое фидерное снаряжение, было не так уж и просто. Сменив в течение трех часов 4 места, я в конце концов набрел на небольшой омуток, расположенный у подмытого водой куста ракиты. Осенний день короток, и я понимал, что это мой последний шанс на встречу с крупной рыбой, но из-за зарослей на берегу использовать длинный фидер было невозможно. Да и закармливать место было некогда. Нужно было кардинально менять тактику.

И вот из чехла с удилищами на свет извлекается пикер, который я уже несколько месяцев таскал за собой просто так, на всякий случай. Монтаж оснастки занял несколько минут. Поскольку течение реки в этом месте уходило несколько в сторону, и у самого берега образовывалась небольшая “обратка”, применять жесткий монтаж кормушки мне показалось не совсем правильным. И поэтому я применил ассиметричную петлю.

Этот тип монтажа оснастки позволяет кормушке свободно перемещаться по леске. При поклевке рыба замечает подвох намного позже, что очень важно, когда рыбачить приходится накоротке. Когда я ловлю рыбу на течении, то люблю применять длинные, от полуметра, поводки. Рыба, мне кажется, побаивается кормушки, да и вываживать крупный трофей на длинном поводке намного удобнее: сходов рыбы практически нет. Ну и, конечно, между основной леской и поводком вяжется вертлюжок.

Выбор “правильного” крючка для донной снасти – момент очень ответственный. По традиции большинство рыболовов продолжают оснащать свои донки мощными крючками, которые должны выдерживать рывки крупной рыбы. Может, для их мощных “палок” это и является оптимальным вариантом, но для изящного пикера, особенно когда в качестве приманки используется опарыш или мотыль, подобные крючки совершенно “не катят”.

Дело в том, что поклевку рыбы на грубой донной снасти рыболов в большинстве случаев замечает только после того, как рыба, уколовшись о крючок, начинает биться. Пикер же позволяет заметить малейшее прикосновение рыбы к приманке, и острый крючок является дополнительной гарантией того, что подвох рыба заметит гораздо позже. А, значит, рыболову легче отреагировать подсечкой.

Вот уже несколько лет моими любимыми “донными” крючками являются крючки под торговыми марками KAMASAN и OWNER. Дорогие KAMASANы, по моему мнению, вообще являются крючками №1 для донки, а когда приходится рыбачить на незнакомом месте, я ставлю OWNER. Обладая высоким качеством, OWNERы дешевле.

И вот кормушка весом 25 граммов, набитая прикормкой, покатилась по дну реки. Вершинка пикера четко отмечала каждое движение снасти. Я даже не успел положить удилище на подставку, как произошла довольно энергичная поклевка. Подсечка, “кряканье” фрикциона на катушке, короткое вываживание – и в моих руках трепещет густера, вес которой, на глаз, переваливает за полкило! Мысленно хвалю себя за проявленную находчивость и следующий заброс стараюсь сделать так,

чтобы траектория движения кормушки по дну повторилась.

Если проводка оказывалась пустой, перед самым кустом рывком удилища я намеренно опорожнял кормушку. Все поклевки рыбы происходили у самого куста. По-видимому, стайка рыбы стояла в этом укрытии, и подаваемое ей “под самый нос” лакомство оказалось как нельзя кстати. Иногда происходили паузы в клеве. Видно, кто-то более сильный заставлял рыбу отходить от прикормки.

Постепенно утолив первый рыбацкий голод, я начал экспериментировать. Пробовал и “джиговать”, и подтаскивать кормушку против течения – все равно “работал” только пятачок размером 2х2 метра. Мой дневной улов в тот день состоял из 3-х килограммов отборной густеры и одного леща весом более килограмма, который клюнул после получасовой паузы в клеве.

Еще один случай, когда пикер сыграл “первую скрипку” на рыбалке, произошел в самом начале июня. В тот год весенняя вода уходила очень медленно, и к началу сезона мест для ловли фидером было не так уж и много. Обилие корма и постоянно мутная вода делали рыбу крайне капризной, так что нарваться на хороший клев было большой удачей.

На участках берега, где можно было достать до русловой бровки, ежедневно разворачивалась нешуточная конкуренция между рыболовами. Но даже ночь, проведенная на берегу реки ради того чтобы поутру контр

олировать наиболее выгодный кусок земли, зачастую оказывалась пустой затеей. Рыба на русловых свалах появлялась крайне редко, предпочитая им мелководья вдоль затопленных кустов, где ловля с фидером была крайне затруднена.

И дело даже не в соседстве с кустами (некоторые рыболовы их вырубали на протяжении десятков метров), просто в местах с замедленным течением и малой, до полутора метров, глубиной фидер оказывался слишком грубой снастью. Но ловить рыбу хотелось.

В один из дней я оказался на обширной отмели, густо заселенной ракушками-беззубками, а чуть ниже по течению, между песчаным островом и берегом, начинался узкий и достаточно глубокий желоб. Несколько поразмыслив над тактикой предстоящей рыбалки, я решил начать ее с облова отмели. В начале лета речная “бель” очень любит посещать подобные места. Вторым привлекательным местом было начало желоба.

Прикормка у меня состояла из двух частей. Во-первых, стандартная для реки “база”: смесь гороховой и пшенной каш, стакан овсяных хлопьев, стакан жареных перемолотых семян рапса. Во-вторых – связующие элементы. В качестве связующего элемента в одну часть добавлено открытие сезона 2010 – прикормка “Фишка золотая”.

Крупный помол составляющих этой прикормки идеально подходит для использования в кормушке, да и соленый привкус “Фишки” должен был понравится плотве, которая обитает здесь в большом количестве. Для леща в “базу” я добавил сладкую “Фишку фидер”.

Облов отмели в течении получаса приносит поклевки нескольких белоглазок и большущего пескаря, который сумел заглотать пучок из шести опарышей. Фотографирую жадину и перехожу на вторую точку. Дело в том, что в присутствии более крупной рыбы пескарь не отважился бы выйти на кормежку.

В начале желоба течение более сильное, и кормушка пикера без особых усилий скатывается под самый берег. Мне остается только угадать с дальностью заброса.

Пока я возился с установкой фидера, на пикере происходит первая поклевка. Плотвичка граммов на 100 соблазнилась опарышем. Поклевки рыбы на пикер происходили практически на каждом забросе. Рыба попадалась некрупная, но было весело. А вот фидер “молчал”, хотя я регулярно, с периодичностью в 5 минут, отправлял в воду очередную порцию прикормки. По моим подсчетам, фидерная кормушка как раз ложилась на противоположную сторону желоба – туда, где начинался песчаный остров.

Паузы в клеве плотвы иногда достигали 15 минут. По-видимому, кто-то крупный крутился неподалеку и своим появлением распугивал плотву. И вот во время одной такой паузы кто-то так рванул пикер, что тот едва не упал в воду. Удилище – в дугу, фрикционный тормоз катушки едва справляется с рывками и с надрывным треском стравливает в воду метры лески вслед уходящей по течению рыбе. Пока невидимый соперник остановился метров через 20. Кто это – лещ, язь. или сазан?

Медленно, буквально по сантиметрам, выматываю леску. Это удается мне с трудом. Но тот, кто сидит на крючке, начал потихоньку уставать, и я постепенно становлюсь хозяином ситуации. Метров за десять от меня уставшая рыбина всплывает на поверхность, и я вижу ее большой бронзовый бок. Красавец лещ, отдав борьбе все силы, послушно скользит в подсак.

Отдышавшись, пытаюсь оценить размеры трофея. Навскидку в рыбе не менее двух килограммов веса. Может, для мощного фидера это не так уж и много, но вывести такого лещару на пикер.

А фидер по-прежнему “молчит”. Я даже пытаюсь подбросить его поближе к берегу. Но плотва для такой снасти – очень шустрая рыба, и отреагировать на ее молниеносную поклевку очень сложно. Так что переставляю фидер обратно.

Пикер же продолжает творить чудеса. Плотва, густера, подлещики и даже щука весом не менее килограмма (так вот кто распугивал рыбу!) становятся его трофеями.

К концу рыбалки “бонусом” на фидер садится подъязок весом около полукилограмма. Что ж, преимущество маленького пикера против фидера очевидное, где-то 10:1.

Выводы

1. Для облова прибрежных участков водоема, когда рыба хорошо видит и слышит рыболова, гораздо эффективнее применять более изящный пикер, чем фидер. Тонкая снасть меньше настораживает рыбу, да и работать с коротким удилищем у берега намного проще.

2. Ползущая по дну реки кормушка, из которой сыплется корм, является дополнительным привлекающим рыбу элементом. Только нужно правильно смонтировать ее. Лучшей, на мой взгляд, является ассиметричная петля. Эта оснастка дает кормушке дополнительную свободу, что особенно важно при ловле такой шустрой рыбы, как плотва.

3. Для прибрежной ловли рыбы леска всегда лучше плетенки. Любая, даже самая жесткая, леска имеет некоторый запас растяжимости, да и шумит в воде леска намного меньше плетенки. Это очень важно, когда рыба осторожничает.

4. Маленький крючок на длинном, не менее полуметра, поводке – это половина пикерной рыбалки. Очень важно, чтобы рыба заметила подвох как можно позже. А самым любимым “пикерным” размером крючков я считаю №10.

5. Поводковая леска однозначно должна быть качественной. Не экономьте на поводках – и досадных сходов рыбы станет намного меньше.