Нанофильная леска: особенности выбора и применения

Высокотехнологичная леска NanoFil – непревзойденная прочность

Начиная с 2011 года фирма Berkley выпускает технологичную леску, которая по некоторым параметрам превосходит даже плетенку. Это модель высокопрочного шнура NanoFil, объединившая в себе качества плетенки и мононити, что не осталось незамеченным в среде любителей спиннинговой ловли. Об этом говорят множество хороших отзывов рыболовов, которые испытали этот продукт при самых различных условиях ловли. Положительной чертой нанофильной лески также является приемлемая на сегодняшний день цена, полностью соответствующая качеству.

Особенности технологии изготовления и область применения

Высокая прочность нанофильной лески достигается вследствие использования технологии с применением тончайшего полипропиленового волокна Dyneema, которое имеет специальное название – мультифиламентое.

Особенностью является то, что шнур формируется из нескольких таких волокон, которые спаиваются друг с другом под действием высоких температур, причем не скручиваются между собой, располагаясь параллельно. Приставка “Nano” указывает на то, что сварка нитей происходит с использованием нанотехнологий.

Все это позволяет получить рекордно высокое соотношение между диаметром лески и максимальной нагрузкой на разрыв, представив в линейке NanoFil тончайшие нити диаметром от 0,02 мм. Основная область, в которой нашла себя нанофильная леска – это спиннинговая ловля, а именно:

• ултралайт с использованием сверхлегких приманок, вплоть до мушек;
• ловля на сверхлегкие воблеры, муховоблеры, наноджиг;
• шнур диаметром всего 0,28 мм нашел свое применение в джиговой ловле с тяжелыми приманками, а также при охоте на хищников с колебалкой.

Как и любая леска, нанофил обладает достоинствами и недостатками. Среди достоинств можно подчеркнуть такие факторы:

• Высокая степень эластичности. Несмотря на то, что в сечении леска не круглая, благодаря этому нагрузка на материал пропускных колец будет минимальная, а значит, будет минимальным и износ.
• Незаметность. Благодаря уникальной технологии изготовления леска получается очень тонкой, что делает ее невидимой в воде. Этому способствует и широкий ассортимент цветов, специально подобранных для маскировки шнура.
• Долговечность. Шнур не имеет свойства покрываться «бахромой» при условии, что фурнитура катушки (шпулька) и удилища (кольца) находятся в исправном состоянии и не имеют следов износа (заусенцы, потертость и т. д.). Также, если хранение производится в соответствии с инструкцией, леска служит не менее двух сезонов.
• Дальность заброса. Поскольку волокна шнура расположены параллельно друг другу, его поверхность обладает низким коэффициентом трения, что при использовании, например, с керамическими пропускными кольцами, позволяет производить заброс даже самой легкой приманки на дальнее расстояние. Показатели тут даже выше, чем у плетеного шнура.
• Гидрофобность. Шнур абсолютно не впитывает в себя воду и не конденсирует ее на поверхности. Соответственно, не меняет массу, а при температурах ниже нуля не обмерзает. Это качество открывает широкие возможности в использовании лески нанофил для зимней рыбалки и зимнего спиннинга.

Из недостатков у этого шнура можно выделить:

Как уже было замечено выше, самым слабым местом шнура является узловое соединение. На этом выстроены все отрицательные отзывы. Однако производитель указывает рекомендуемые узловые соединения для различных случаев в рыболовной практике. Они расположены на обороте этикетки, причем информация достаточно исчерпывающая:

• для привязывания лески к приманке используется узел «NanoFil Knot»;
• для привязывания поводков используется узел «Double Albright Knot»;
• для морской рыбалки в соленой воде используется узел «Double Albright Knot» или связка «Spider Hitch» с «Uni Knot».

Причем инструкция по вязке узлов «NanoFil Knot» и «Double Albright Knot» также иллюстрирована на обороте этикетки. Там же приводятся полезные советы по намотке лески. Как видно, производитель позаботился о том, чтобы пользователю не пришлось искать дополнительную информацию, и приложил все необходимые рекомендации.

Купить шнур нанофил можно как в обычных рыболовных магазинах, так и на интернет-площадках. Катушки с леской продаются в размотке по 125 и 270 метров, но цена также зависит и от моделей лески, которые различаются по цвету:

• Berkley NanoFil Lo-Vis Red — красный цвет;
• Berkley NanoFil Clear Myst — белый цвет;
• Berkley NanoFil Hi-Vis Chartreuse — оригинальный ликерный;
• Berkley NanoFil Lo-Vis Green — зеленый цвет.

Так, шпулька красной лески диаметром 0,08 мм с метражом в 125 метров будет стоить порядка 500 рублей, в то время как цена за зеленый цвет составит порядка 1500 рублей. Стоит отметить колоссальную разрывную нагрузку – для диаметра 0,08 мм она составляет 4 кг, а шнур толщиной всего в 0,28 мм удерживает объект массой 20 кг.

Конечно, нанофильная леска весьма новое явление среди отечественных рыболовов и ее использование сейчас носит скорее экспериментальный характер. Однако высокие показатели уже заинтересовали многих рыболовов-спортсменов, поэтому можно с уверенностью сказать, что производитель заинтересован в том, чтобы устранить недостатки и предложить шнур, который будет идеален во всех видах ловли.

Вроде бы совсем недавно понятие нанофильная леска было новым и незнакомым в рыболовной среде. Леска нанофил не вызвала бурного восторга, по сравнению с тем моментом, когда появилась плетёнка. Отзывы о леске nanofil были очень осторожные, и как это бывает с новыми товарами, разноречивые. К тому же цена на nanofil оказалась достаточно высокой.

Постепенно к ней присмотрелись, попробовали в деле и нанофил стал приобретать поклонников. Но все-таки, по моему мнению, нанофильная леска ещё не заняла свою нишу, не нашла тропинку к душе российских рыбаков. Может быть, со временем это мнение поменяется.

Изготавливает Nanofil американская компания Berkley. Никакие другие фирмы не делают nanofil. Некоторые предполагают, что вездесущие японцы тоже производят подобную леску, но это не так.

Повышенная прочность нанофильной лески связана с технологией её изготовления. Она сделана из очень тонких полипропиленовых волокон, так называемых мультифиламентных нитей. Волокна вытягиваются, но не сплетаются, а несколько нитей спекаются, подвергаются термической обработке. Получается очень прочная леска. Название «нано» намекает на то, что волокна соединяются на молекулярном уровне.

Нанофил – это что-то среднее между плетеным шнуром и монолеской. Изготавливается из уже известных волокон Dyneema. Производители хотели в этой новинке соединить полезные качества монолески и плетенки.

Чаще всего областью применения нанофила оказываются: ультралайт, джиговая ловля, зимняя ловля. Пытаются ловить ею на фидер. Противники и поклонники нанофила ведут жаркие споры об области применения этой лески на страницах интернета. Поэтому каждый для себя должен решить, где нано леска может быть использована.

Нанофил

Положительные характеристики Nanofil от Berkley:

• Это очень гладкая, хотя и не совсем круглая леска. Следовательно износ пропускных колец будет меньше.
• Она почти невидима в воде благодаря малому диаметру и цветовой гамме.
• Достаточно устойчива, мало махрится, даже после отработанного сезона.
• Леска Berkley достаточно чувствительна и хорошо передаёт сигналы при джиговой ловле.
• Благодаря тому, что она скользкая, заброс получается очень хорошим и дальним. Причём улетает дальше плетёнки на значительное расстояние.
• Нанофил не гигроскопичен. Это качество позволяет использовать его в зимней рыбалке. Он не обмерзает. Используют Nanofil Berkley для зимнего спиннинга.

Есть и негативные качества, которые стоит отметить:

• У лески всё-таки присутствует растяжимость. Конечно, не такая, как у мононити, но присутствует. И это необходимо учитывать.
• Леска nanofil имеет память. Хотя и не очень большую.
• Nanofil Berkley рвётся на узлах. А повреждается она изначально при затягивании узла. Поэтому необходим узел, который бы обеспечивал наименьшее трение лески. Наиболее подходящим является узел Double Palomar knot — «Двойной Паломар». Завязывать такой узел необходимо прямо в воде. Но всё равно после того, как завязали, необходимо проверить прочность узла на берегу. И если есть необходимость перевязать. Иначе ваши приманки останутся на дне. Можно ещё пользоваться безузловой застёжкой, хотя при джиговой ловле при таком креплении снижается чувствительность снасти.
• Если нанофильная леска тонкая, то она медленно тонет. Гораздо быстрее до дна дойдёт простая мононить. Если к тонкому нанофилу привязать мелкую мормышку, то леска распрямляется не полностью.
• После длительного использования диаметр Nanofil Berkley из круглого превращается в плоский.
• Также необходимо после двух или трёх рыбалок обрезать рабочую часть лески. Эта часть нанофила изнашивается при трении о различные препятствия. Приходится отрезать 1-3 метра.
• Цвет у нано лески, как и у большинства плетёнок, после нескольких рыбалок вымывается.

Некоторую сумятицу в понимание параметров нано лески вносят сами производители, которые указывают на упаковке размер Nanofil Berkley, например, 0,15, его многие принимают за величину диаметра. Это не так. На упаковке рядом диаметр указан в миллиметрах, вот он — то и будет верным, например, 0,1627 мм. На упаковке также есть и разрывная нагрузка. На самом деле нанофильная леска соответствует всем указанным характеристикам.

На этом фото можно посмотреть несоответствие диаметра и размера. Размер- 0,02, диаметр -0,0357.

Nanofil Berkley

Конечно, при выборе этой лески необходимо прежде всего ориентироваться на разрывную нагрузку.

Хочется добавить, что Nanofil Berkley выпускается в удобной размотке – 125 метров, это позволяет полностью заполнить шпулю. Для зимней рыбалки подойдёт размотка – 50 метров. Безусловно, нанофил представлен и в другой размотке.

Народная примета: По дороге на рыбалку если заяц перебежит дорогу, удачи не будет. Если обгонит машину по обочине — к хорошему клёву!

С Berkley nanofil у меня сложились сезонные отношения. В летний период она у меня не прижилась. Ловля щуки в коряжнике на воблер и блесну — основные предпочтения. Здесь на первое место в выборе плетеного шнура выходят такие характеристики, как прочность, нерастяжимость и устойчивость к истиранию от разного рода препятствий. Нанофильная леска, хоть и довольно прочна для своей структуры, все же не выдерживает постоянных «терок» о торчащие ветки, стволы и корни затопленных деревьев и вымытые из берега острые края скальника. А вот как леска для зимнего спиннинга, когда даже легкий морозец заставляет обмерзать кольца и плетенку, нанофил становится оптимальным, на мой взгляд, вариантом. Хоть и цена на нанофил заметно выросла, все же для ловли при минусовых температурах на данный момент вряд ли можно найти что-то лучше.

Но об этом чуть ниже, а сейчас о самом нанофиле. Судя по отзывам в сетях братия рыболовов разделяется на два лагеря — одни хвалят, другие ругают.

Нанофил занял свою нишу, которая до него пустовала. Эта леска решает многие проблемы, решить которые , до нанофила, было просто невозможно.
Нанофил, имея все характеристики плетни, применим на катушках не предназначенных для плетни. Он ничего не трет и не портит, как шнур. Не нужны ему твердые покрытия краев шпули и ролика. Вылет с … ну с того-же хуперлопа или аливии, великолепный. А значит… улятнику не обязательно покупать дорогущую катушку для своего ул. Достаточно купить просто надежную и с хорошей укладкой и… нанофил.
То, что он как проволока гнется, это не минус , а плюс. Он никогда сам не слетит со шпули, а если это происходит по нашей неосторжности или по причинам от нас не зависящим, то он не путается совершенно. Если не пользовались вертушкой, то выползает из любых узлов и бород, если таковые происходят.

Для ул это еще и очень легкая, практически не намокаемая леска. 0.06 вытягивается почти в струнку головкой в 1 гр. метрах на тридцати. И никаких капелек, которые с обычных шнуров заливают ролик, да и весят в общей сложности в десяток раз больше чем сама насадка. Какая уж тут чуйка? Какой шнур это может? Ага, очень дорогой. А нанофил значительно дешевле. Я зимой покупал по 600 руб за 125 метров. Это цена некоторых монок.
Да, есть недостатки. Узлы неудобно вязать ( кроме тех которые на мармышках или на крючках, тут все ок). Часто ворсится в местах где есть перпендикулярное фрикционное воздействие. Ну, место где его пальцем при забросе придерживаеш. У меня пальцы шершавые, так через пять-шесть рыбалок, а иногда и раньше, приходится отрезать по полтора метра. Не любит вертушки. Скрученый пищит в кольцах. Но и другие, даже дорогие, плетенки не любят вертушек.
Вот и все недостатки. Я научился бороться с ними, а в чем-то и мириться.
И нанофил стал моей основной леской.

народ ведётся на «гнилую рекламу» , покупают «нанолохинг» и едут на «тепляк» ловить. быстро разбираются на какое гавно потрачены деньги и уж что б совсем не выбрасывать отдают дедам

да и дедам она нафиг не нужна! вот так вот. нравится Вам на ЭТО ловить? на здоровье. а деферамбы петь совсем нет повода…
зы. мне перепало на халяву немного…поставил на подлёдную блеснилку. ну что? старый добрый фаер лучче в разы.

Вполне предсказуемые отзывы. Много зависит от условий ловли, времени года, используемых снастях и самого рыболова. Я же выскажу свое мнение, основываясь на личном опыте.

Нанофильная леска — это промежуточное звено между монолеской и плетеным шнуром.

Внешнее сходство с монофилом заключается в однородной поверхности, а с плетенкой — за счет того, что состоит из множества тончайших нитей. Однако нити не переплетены между собой, а в процессе производства спекаются своими поверхностями, при этом не теряя индивидуальность. За основу взяты уникальные волокна Dyneema.

Производит nanofil американческая контора Berkley. Слухи о том, что за изготовления взялись японцы так и остаются слухами. В любом случае попытка создать рыболовную нить с характеристиками монофила и плетенки оказались достаточно неплохой.

Начну с того, что повторюсь — отловив первый летний сезон на нанофильную леску на следующий я ее уже не ставил. Крепкая, скользкая. Приманки улетают дальше, чем на обычной капроновой или плетеном шнуре. Но ловля в крепких местах непременно приводит к тому, что поверхность нити сечется. От лопнувших составляющих становится «мохнатой». Что уже приводит в уныние.

Несмотря на то, что впитываемость воды близка к нулю, после ловли в озерах, прудах, заливах, где к середине лета массово разрастаются водоросли, белая нить нанофила (а я пользовался и пользуюсь именно в белом цвете, поскольку уверен, что применение окраски снижает прочность) непременно становится грязной на вид. Что тоже мне не по душе.

На вкладыше имеются рекомендации по узлам. Одним из способов является соединение приманки с леской через безузловую застежку. Не скажу за очень тонкие нити, но при диаметре 0,15 были пара моментов, когда леска расплеталась на безузловке. Может тому были причины в моих умениях (хотя вряд ли), но за воблерами приходилось добираться вплавь.

В итоге привязывал двойным паломаром. На упаковке значится как Nanofil Knot.

Сразу скажу для тех, кто любит экспериментировать с узлами. Нанофил не любит сторонние узлы. Пользуйтесь предложенным производителем.

Утверждению, что нанофильная леска совершенно не тянется — не верьте. Растягивается. Ради опыта с другом решили проверить — размотали на берегу 10 метров и начали тянуть. В результате оказались на отметке почти в 11.

По большому счету — это не критично. Даже свой плюс при ловле на воблеры имеется. Приманка при начале движения на дальней дистанции с места резко не срывается, что выглядит более естественно.

Поразило, что при ловле с китайской катушкой не было ни одной «бороды» и сброшенных петель даже с новенькой ниткой, а она в первое время кажется дубовой.

Итак, в результате выше сказанного нанофил перешел к снастям для поздней осени и начала зимы, а именно зимнего спиннинга. В это время я переключаюсь на дальние бровки, когда ловлю джигом или блесной. Имея минимальную впитывемость воды нанофильная леска практически не обмерзает и доставляет к кольцам спиннинга меньше влаги. При забросах леска сходит со шпули без намеков на смерзшиеся или слипшиеся витки.

Однако смею предостеречь, что несмотря на такой плюс, на кольцах спиннинга, главным образом на тюльпане все же появляются обмерзания. Их необходимо удалять, иначе после пары часов рыбалки нанофил можно будет сматывать. Он становится «лохматым»и разрывная нагрузка уменьшится в разы. Так же опасны и корочки льда.

Вот как-то так, Друзья. Если кто-то выбирает еще леску для зимнего спиннинга, или просто решил порыбачить в заморозки, то опробуйте Berkley nanofil. Уверен, что основные плюсы нанофильной лески вы однозначно увидите.

Нанофильная леска — продукт компании Berkley, который сочетает в себе полезные качества монофильной лески и плетенки. С одной стороны данная леска прозрачна и малозаметна в воде в сравнении с плетеным шнуром. С другой стороны прочностные характеристики нанофила явно превышают аналогичные характеристики монофильной лески.

Производитель предлагает только тонкие модели этой лески. Рыболовы применяют ее в основном, в качестве основной лески в легкой спиннинговой снасти. В этой сфере нанофил — отличная замена тонким плетенкам.

Прочность этой лески обеспечивает технология производства. Нанофил состоит из тонких полипропиленовых волокон «Dyneema», которые подвергаются термической обработке и в результате «спаиваются» по технологии, которая применяется в производстве некоторых типов плетенки.

К положительным качествам нанофильной лески относятся:

1. Прочность на разрыв, значение которой соизмеримо с показателями плетенки аналогичного сечения;
2. Устойчивость к воздействию влаги. Леска не впитывает воду и потому не разрушается под воздействием холода;
3. Устойчивость к воздействию перепадов температур и солнечного ультрафиолета;
4. Физические качества. Леска имеет гладкую, хотя и не совсем идеально ровную поверхность. Она устойчива к истиранию. Леска почти не растягивается под воздействием рывков вываживаемой рыбы, но хорошо передает все нюансы поклевки.

К отрицательным качествам рыболовы относят:

1. Наличие «памяти»;
2. Низкая прочность на узлах, которую можно повысить только применяя особые типы узлов (к примеру, Double Palomar);
3. Малый срок службы до начала появления первых деформаций лески. Рекомендуется обрезать до 3 метров лески после каждой третьей рыбалки.

Этот тип лески применяют:

• В оснастке спиннинговых удилищ поклонники ультралайта и джиговой ловли для ловли всех пресноводных хищников;
• В оснастке фидерных удилищ в ловле в том числе и крупной белой рыбы;
• В оснастке зимних удилищ;

Нанофил. Рекламный трюк или принципиально новая леска. (Просматривает: 1)

Нанофил занял свою нишу, которая до него пустовала. Эта леска решает многие проблемы, решить которые , до нанофила, было просто невозможно.
Нанофил, имея все характеристики плетни, применим на катушках не предназначенных для плетни. Он ничего не трет и не портит, как шнур. Не нужны ему твердые покрытия краев шпули и ролика. Вылет с . ну с того-же хуперлопа или аливии, великолепный. А значит. улятнику не обязательно покупать дорогущую катушку для своего ул. Достаточно купить просто надежную и с хорошей укладкой и. нанофил.
То, что он как проволока гнется, это не минус , а плюс. Он никогда сам не слетит со шпули, а если это происходит по нашей неосторжности или по причинам от нас не зависящим, то он не путается совершенно. Если не пользовались вертушкой, то выползает из любых узлов и бород, если таковые происходят.

Для ул это еще и очень легкая, практически не намокаемая леска. 0.06 вытягивается почти в струнку головкой в 1 гр. метрах на тридцати. И никаких капелек, которые с обычных шнуров заливают ролик, да и весят в общей сложности в десяток раз больше чем сама насадка. Какая уж тут чуйка? Какой шнур это может? Ага, очень дорогой. А нанофил значительно дешевле. Я зимой покупал по 600 руб за 125 метров. Это цена некоторых монок.
Да, есть недостатки. Узлы неудобно вязать ( кроме тех которые на мармышках или на крючках, тут все ок). Часто ворсится в местах где есть перпендикулярное фрикционное воздействие. Ну, место где его пальцем при забросе придерживаеш. У меня пальцы шершавые, так через пять-шесть рыбалок, а иногда и раньше, приходится отрезать по полтора метра. Не любит вертушки. Скрученый пищит в кольцах. Но и другие, даже дорогие, плетенки не любят вертушек.
Вот и все недостатки. Я научился бороться с ними, а в чем-то и мириться.
И нанофил стал моей основной леской.

Прошу прощения, немного не в тему, т.к. использую нанофил в основном летом, но м.б. летние замечания, будут полезны кому.

По Зиме – последние 2 года ловил мало (в силу личных обстоятельств) – но пару рыбалок было. Использовал салатовую (желто-зеленую) 0,06 с блеснами, джиг-головками на фореле и с балансирами на окуня. Количество поклевок такое же как на моно (особой разницы не увидел), на снегу заметна хорошо. Выводов как летом сделать пока не могу – мало тестов пока.

Хотите протестировать ваши снасти?

Не плетенка. Не монофил. Berkley Nanofil

Впечатления.

Леска Nanofil – жесткая, тонкая и скользкая. Это первое впечатление, что называется « из коробки». Очень тонкая, очень скользкая и очень жесткая.

Жесткость и скользкость могут быть результатом пропитки, и если это так, то спустя какое то время Nanofil резко потеряет прочность и начнет лохматиться – плавали, знаем, такое случается достаточно часто.

1. Диаметр.

Для начала сравним диаметр лески Nanofil. Сразу оговорюсь, выяснение «реальных» диаметров не монофильных лесок занятие крайне не благодарное и крайне тяжело выполнимое. Как известно, все разговоры типа: реальный диаметр моего шнура 0,15, а держит он сто килограмм – миф и недостаток образования.

Итак. В наличии, леска Nanofil, заявленной разрывной нагрузкой 10 lb, 4 lb, очень дорогой японский шнур (японский номер 0.6), дорогой японский шнур (0.4) и крайне популярный американский шнур с разрывной нагрузкой 10 lb, и диаметром «0,15 мм». Логично будет сравнить между собой 4lb Nanofil и 0,4 японский шнур, а 10 lb Nanofil с 10 lb американским и 0, 6 и 0,8 японскими.

Как видно на фотографии (Nanofil вверху), если сравнивать 4 фунтовый Nanofil с 0,4 японским шнуром чисто визуально Nanofil тоньше, не существенно, но все-таки тоньше.

Так же на фотографии видно, что в отличии от японского шнура, Nanofil имеет гораздо более гладкую и однородную поверхность. Этот фактор, если не умрет во время эксплуатации (в том случае если достигнуть гладкости удалось благодаря пропитке), крайне благосклонно отразится на дальности заброса.

На следующем фото изображены “американец, японец и Nanofil (сверху вниз). Как видно,с 10 lb ниткой все не так однозначно.

Если в сравнении со своим американским коллегой все понятно и американец и рядом не валялся по диаметру, то с японским шнуром все не так радужно. Японский 0,6 от крутого производителя и ценой выше 100 долларов тоньше. Единственное что радует в данной ситуации, это то что рекомендованная цена нанофила в несколько раз ниже, а в сравнении с более дешевыми аналогами он выигрывает о чем наглядно показывает третье фото, где Nanofil представлен в сравнении с 8 фунтовым недорогим японским шнуром (ценовой диапазон порядка 40 долларов за 135 метров) видно что “японец” проигрывает леске от компании Berkley.(Японец-желтый)

2. Разрывная.

Не мудрствуя лукаво, мы взяли старый но верный безмен от Rapala и провели тестирование. Для снижения случайности, на каждом узле мы делали три пробы, записывая их. Значения указаны в кг.

Почему эти узлы? Palomar и Uni – одни из самых популярных узлов среди наших спиннингистов для привязывания шнура к застежке или вертлюжку. Allbright – самый простой узел для связывания основного шнура с флюрокарбоновым поводком. Double Palomar и Double Allbright рекомендованы для использованию с Nanofil компанией Berkley ( в рекламном проспекте Double Palomar значится как Nanofil Knot), и кстати в свое время были признаны многими экспертами лучшими узлами для другого шнура от Berkley – Fireline XDS. Все узлы конечно же вязались «на мокрую», т.е. перед финальным затягиванием узла шнур обильно смазывался.

Кстати, если внимательно посмотреть на бобину Berkley Nanofil то в низу видно небольшую, не яркую надпись – «Peel Here», дословно –«Почистить тут». Потянув за край наклейки обнаруживаешь буклет с узлами и прочей информацией, мелочь, а приятно.

Комментарии.

1. Леска невероятно скользкая. Uni узел нормально держит только в 15-16 оборотном исполнении, при очень тщательной затяжке. Если сделать количество оборотов меньше- узел не рвется а развязывается! Особенно это касается 10 lb диаметра.

2. Вообще шнуры оказались весьма требовательны к узлам. Лучший узел – «Двойной паламар», при чем не классический, а «двойной-двойной паламар», т.е. вначале сложенная в двое леска дважды продевается в петлю фурнитуры, потом петлей дважды завязывается «женский» узел и только после этого привязываемый объект пропускается в получившуюся петлю, смачивается и очень аккуратно затягивается. Если же на первоначальном этапе леску в петлю фурнитуры (или приманки) продеть дважды, то прочность получится на уровне обычного «Паламара», т.е. существенно ниже.

3. Ну и самое интересное- это разрывная нагрузка без узла. На обоих шнурах присутствует превышение номинальной(декларируемой ) нагрузки более чем в два раза. Конечно, кто-то может возразить, что такое возможно при не соблюдённом диаметре, но Nanofill язык реально не повернется назвать толстым. По сравнению с многими популярными нитками – он очень тонкий и как показывает наша таблица очень прочный.

4. Потеря прочности на правильно подобранном узле(например «Double Palomar”) укладывается в диапазон 35-40 %, что является допустимым даже на самых высококлассных японских шнурах.

Хотите протестировать ваши снасти?

Не плетенка. Не монофил. Berkley Nanofil

Впечатления.

Леска Nanofil – жесткая, тонкая и скользкая. Это первое впечатление, что называется « из коробки». Очень тонкая, очень скользкая и очень жесткая.

Жесткость и скользкость могут быть результатом пропитки, и если это так, то спустя какое то время Nanofil резко потеряет прочность и начнет лохматиться – плавали, знаем, такое случается достаточно часто.

1. Диаметр.

Для начала сравним диаметр лески Nanofil. Сразу оговорюсь, выяснение «реальных» диаметров не монофильных лесок занятие крайне не благодарное и крайне тяжело выполнимое. Как известно, все разговоры типа: реальный диаметр моего шнура 0,15, а держит он сто килограмм – миф и недостаток образования.

Итак. В наличии, леска Nanofil, заявленной разрывной нагрузкой 10 lb, 4 lb, очень дорогой японский шнур (японский номер 0.6), дорогой японский шнур (0.4) и крайне популярный американский шнур с разрывной нагрузкой 10 lb, и диаметром «0,15 мм». Логично будет сравнить между собой 4lb Nanofil и 0,4 японский шнур, а 10 lb Nanofil с 10 lb американским и 0, 6 и 0,8 японскими.

Как видно на фотографии (Nanofil вверху), если сравнивать 4 фунтовый Nanofil с 0,4 японским шнуром чисто визуально Nanofil тоньше, не существенно, но все-таки тоньше.

Так же на фотографии видно, что в отличии от японского шнура, Nanofil имеет гораздо более гладкую и однородную поверхность. Этот фактор, если не умрет во время эксплуатации (в том случае если достигнуть гладкости удалось благодаря пропитке), крайне благосклонно отразится на дальности заброса.

На следующем фото изображены “американец, японец и Nanofil (сверху вниз). Как видно,с 10 lb ниткой все не так однозначно.

Если в сравнении со своим американским коллегой все понятно и американец и рядом не валялся по диаметру, то с японским шнуром все не так радужно. Японский 0,6 от крутого производителя и ценой выше 100 долларов тоньше. Единственное что радует в данной ситуации, это то что рекомендованная цена нанофила в несколько раз ниже, а в сравнении с более дешевыми аналогами он выигрывает о чем наглядно показывает третье фото, где Nanofil представлен в сравнении с 8 фунтовым недорогим японским шнуром (ценовой диапазон порядка 40 долларов за 135 метров) видно что “японец” проигрывает леске от компании Berkley.(Японец-желтый)

2. Разрывная.

Не мудрствуя лукаво, мы взяли старый но верный безмен от Rapala и провели тестирование. Для снижения случайности, на каждом узле мы делали три пробы, записывая их. Значения указаны в кг.

Почему эти узлы? Palomar и Uni – одни из самых популярных узлов среди наших спиннингистов для привязывания шнура к застежке или вертлюжку. Allbright – самый простой узел для связывания основного шнура с флюрокарбоновым поводком. Double Palomar и Double Allbright рекомендованы для использованию с Nanofil компанией Berkley ( в рекламном проспекте Double Palomar значится как Nanofil Knot), и кстати в свое время были признаны многими экспертами лучшими узлами для другого шнура от Berkley – Fireline XDS. Все узлы конечно же вязались «на мокрую», т.е. перед финальным затягиванием узла шнур обильно смазывался.

Кстати, если внимательно посмотреть на бобину Berkley Nanofil то в низу видно небольшую, не яркую надпись – «Peel Here», дословно –«Почистить тут». Потянув за край наклейки обнаруживаешь буклет с узлами и прочей информацией, мелочь, а приятно.

Комментарии.

1. Леска невероятно скользкая. Uni узел нормально держит только в 15-16 оборотном исполнении, при очень тщательной затяжке. Если сделать количество оборотов меньше- узел не рвется а развязывается! Особенно это касается 10 lb диаметра.

2. Вообще шнуры оказались весьма требовательны к узлам. Лучший узел – «Двойной паламар», при чем не классический, а «двойной-двойной паламар», т.е. вначале сложенная в двое леска дважды продевается в петлю фурнитуры, потом петлей дважды завязывается «женский» узел и только после этого привязываемый объект пропускается в получившуюся петлю, смачивается и очень аккуратно затягивается. Если же на первоначальном этапе леску в петлю фурнитуры (или приманки) продеть дважды, то прочность получится на уровне обычного «Паламара», т.е. существенно ниже.

3. Ну и самое интересное- это разрывная нагрузка без узла. На обоих шнурах присутствует превышение номинальной(декларируемой ) нагрузки более чем в два раза. Конечно, кто-то может возразить, что такое возможно при не соблюдённом диаметре, но Nanofill язык реально не повернется назвать толстым. По сравнению с многими популярными нитками – он очень тонкий и как показывает наша таблица очень прочный.

4. Потеря прочности на правильно подобранном узле(например «Double Palomar”) укладывается в диапазон 35-40 %, что является допустимым даже на самых высококлассных японских шнурах.